關於 小編

該作者尚未填入任何詳細資訊。
到目前為止,小編 建立了 174 部落格條目。

【再現 或 再也不見】台灣石虎及棲地保育暨丘璦珍水彩創作特展

是我們每一個人的行動,決定了石虎再現,或……再也不見。

作者:|2022-07-19T14:19:44+08:002022 年 7 月 18 日|最新消息|在〈【再現 或 再也不見】台灣石虎及棲地保育暨丘璦珍水彩創作特展〉中留言功能已關閉

📣<你罩石虎,石虎罩你💓 ฅ=^•ω•^=ฅ💕

即日起單筆捐款達245元,就回饋限量手繪風石虎款醫療口罩(5片裝)一包!口罩委託無藏生醫股份有限公司,與插畫家-秋謙手繪石虎圖聯手製作,台灣本地製造,雙鋼印,符合國家醫療口罩標準CNS14774(T5017)~

作者:|2022-07-19T09:42:15+08:002022 年 7 月 15 日|最新消息|2 則留言

🌳綠能應為何系列之四🌳 生態專家為何反對林地開發光電(下)

為了更深入地了解學界對於開發光電案的意見,協會訪談了12位生態領域的學者專家,釐清學者專家反對林地光電的原因,並從生態角度上探討林地開發光電的影響,與保護林地可以提供人類的生態服務與價值。 本周將會先整理後6位學者的回覆,提供給關心保育的朋友理解,並傳遞給社會大眾: 孫敬閔 博士 IUCN穿山甲專家群東亞區主席 陳貞志 副教授 屏東科技大學野生動物保育研究所 林育秀 [...]

作者:|2023-03-14T12:11:14+08:002022 年 7 月 13 日|最新消息|在〈🌳綠能應為何系列之四🌳 生態專家為何反對林地開發光電(下)〉中留言功能已關閉

🌳綠能應為何系列之三🌳 生態專家為何反對林地開發光電(上)

為了更深入地了解學界對於開發光電案的意見,協會訪談了12位生態領域的學者專家,釐清學者專家反對林地光電的原因,並從生態角度上探討林地開發光電的影響,與保護林地可以提供人類的生態服務與價值。 本周將會先整理其中6位學者的回覆,提供給關心保育的朋友理解,並傳遞給社會大眾: 趙榮台 博士 行政院農業委員會林業試驗所前研究員兼副所 李玲玲 教授 台灣大學生態學與演化生物學研究所 劉奇璋 [...]

作者:|2023-03-14T12:10:24+08:002022 年 7 月 6 日|最新消息|在〈🌳綠能應為何系列之三🌳 生態專家為何反對林地開發光電(上)〉中留言功能已關閉

🌳綠能應為何系列之二🌳 竹森光電案爭議點釐清

石虎為瀕臨絕種的保育類物種,目前評估全台數量不足1000隻,任何有關個體生存和族群存續的策略,尤其是影響棲地現況的開發都應以保守的態度審慎評估。

作者:|2023-03-14T12:08:58+08:002022 年 6 月 29 日|最新消息|在〈🌳綠能應為何系列之二🌳 竹森光電案爭議點釐清〉中留言功能已關閉

🌳綠能應為何系列之一🌳 論林地對石虎的重要性

淺山林地為石虎棲地中最重要的棲地,是許多動植物的棲所,也是不同區域石虎族群的交流廊道,一旦破壞需要時間和仔細照護才能回復原貌,因此更需特別保護。

作者:|2023-03-14T12:09:17+08:002022 年 6 月 22 日|最新消息|在〈🌳綠能應為何系列之一🌳 論林地對石虎的重要性〉中留言功能已關閉

石虎重要棲地砍樹種電案,中央退回苗縣仍闖關通過

『而若根據過去苗栗縣政府初步審查結果,220件2公頃以下的農地申請變更光電場案件中,有90件通過或補件後可通過、51件需提出友善環境與監測復育等做法後才能再審,另外79件則是因為多位於完整林地與廢耕多年的里山地區,對生態至關重要而委員建議不通過開發。 但台灣石虎保育協會也指出,先前建議不通過的79件案件中,有18件將在苗縣政府邀請下重新送件闖關,估計未來2公頃以下農地變更光電場申請實質通過案件可能會達140件,再加上修法前通過的19件,恐影響石虎生存棲地。 台灣石虎保育協會在得知審查結果表示,「光電入侵山坡上的林地,是石虎保育不可迴避的課題,會持續努力阻擋這類光電案的發生。」也強調「砍樹種電非綠電」,開發前避開石虎重要棲地、進行環境監測與影響評估,才可能讓光電發展走向正途。』 ––感謝 窩窩 wuowuo 追蹤報導 🌳報導原文:https://wuo-wuo.com/report/171-wuo-weekly-news/weekly/1540-leopard-cat-habitat-02

作者:|2022-06-10T10:22:17+08:002022 年 5 月 28 日|最新消息|在〈石虎重要棲地砍樹種電案,中央退回苗縣仍闖關通過〉中留言功能已關閉
回到頂端