【報虎你知】時事分享〽︎_~~【河川治理的兩個世界】~~
112年度烏溪雙冬堤防維修改善工程(鳥嘴潭人工湖傾倒廢土案)獲頒 #年度河川失望工程
:「棄土有幾層樓高耶!」
:「早上看到優良案例覺得臺灣的環境有救了!結果下午看到這麼誇張的案子!」
以上來自參與今年度台灣河川希望與失望工程評選的公民評審的第一手見證!
這些公民評審當天上午才剛參訪了台灣河川復育的優良案例,親眼見到如何透過生態工法、友善治理,讓河川的未來能走向生態與人文共存。
然而當公民評審 們於下午來到了烏溪河畔,映入眼簾的卻是堆積如山、數層樓高的棄土,直接覆蓋原本應該是石虎、巴氏銀鮈等珍貴野生動物的棲地。
上午感受到的希望,映照著下午的震驚與失落。
在同一塊土地上,公民評審們見證了「河川治理的兩個世界」。
#台灣河川希望工程頒獎典禮 #第一屆台灣河川復育論壇
謝謝NGO好夥伴們台灣河溪網協會 與 荒野保護協會 共同舉辦「2024台灣河川希望工程頒獎典禮暨第一屆台灣河川復育論壇」,與協會一起持續關注這個案件。
台灣河溪網協會 貼文
https://www.facebook.com/share/p/1ByK8eMM14/
烏溪是臺灣中部的重要河川,本應受到更謹慎的治理,卻因「國家重大建設」的工程壓力,成為便捷的棄土場,而各種「依法行政」的漏洞,更是讓這樣的行為能夠持續發生。
歡迎有興趣的虎友點選連結前往案例評析詳細全文
內文重點摘錄:
【鳥嘴潭棄土案:失控的「災後治理」與「工程需求」】
事件背景
▋為解決鳥嘴潭人工湖大量棄土無處去的窘境,「112年度烏溪雙冬堤防維修改善工程」遭質疑是為了處理土石方而衍生的工程需求,是河川管理漠視灘地生態影響的遺憾結果。
監察院報告揭示治理漏洞
● 環評漏洞:現行環評標準未納入「堆積」土石方的影響,導致237萬立方公尺的土石未經審議。
● 河川管理漏洞:以「災後搶修」名義免辦生態檢核,缺乏監督與規範。
對生態的影響
● 石虎棲地減損:影響其分布與路殺風險增加。
● 一級保育類巴氏銀鮈消失:僅存於烏溪與貓羅溪的瀕危魚類,因填土導致棲地消失。
● 忽視辮狀河川的生態價值:辮狀河川兩側水陸域交界的連結性及獨特棲地類型,在治理過程中成為常被忽略的系統課題,因而依存這類棲地的許多物種都陸續進入紅皮書受脅名單。
國家重大建設的進度壓力
鳥嘴潭人工湖的填土,並沒有清楚的河川治理規劃,卻以「河防安全」等理由進行,遭質疑這只是為了解決人工湖工程產生的大量棄土,讓河川灘地成為方便的「垃圾場」。
這起案件的核心問題不只是河川管理單位是否違法,而是整個治理機制如何讓這樣的事情發生!
這不只是烏溪的問題,而是台灣河川治理的問題!
如果今天我們允許河川治理變成工程棄土的延伸,未來是否每條河川都可能面臨同樣的命運?
#石虎保育 #石虎 #巴氏銀鮈 #破壞野生動物棲地
#烏溪鳥嘴潭人工湖工程
#行政院環境部 #經濟部水利署第三河川局 #經濟部水利署中區水資源局
重大進展!公民訴訟即將迎來判決!另外跟虎友報告,是協會針對烏溪鳥嘴潭人工湖棄土案向環境部提出公民訴訟案,歷經三次程序準備庭與一次言詞辯論庭,即將於2025年4月16日宣判!宣判後我們將再向虎友報告!
~~~~~~